Niin,kukaan ei ole seppä syntyessään ja makuasioista ei kovin rajusti sovi kiistellä,mutta keskutella voipi toki. Kirurgitkaan eivät ole seppiä syntyessään(kirurgisella osastolla hoitajana työskennelleenä),sen on olen huomennut.Kaikilla on oppivuotensa. Antti Tuiskusta diblomaattisesti vaikenen,mutta tässä idols kisassa kysessä onkin,että ns. pystymetsästä nousee uusia kykyjä...kovin moni ei tuossa prässissä pystyisi aina antamaan parhainta suoritustaan.Ns.ammattilaisiltakin tulee mokia ,annetaan armoa näille vastaalkajille. :wink: :)

Artistiudessa kuten taiteilijuuudessa yleensäkin on varmaan kaksi oleellista tekijää: motivaatio eli intohimo sekä lahjakkuus tai taito. Ne ovat ikään kuin kolikon kaksi eri puolta; ei ole toista ilman toista. Voi tietysti ajatella, että nämä voi erottaa kaikissa muissakin ammateissa. Artistille motivaatio on kuitenkin elintärkeää; ilman sitä ei lahjakkuudella mitään tee. ajattelen vähän samansuuntaisesti kuin Jake, että eihän me voida mitätöidä idols-osanottajien motivaatiota tai ylipäätään tietää mitään kenenkään intohimon voimakkuudesta alalle. Sen näyttää vasta aika. Ja ne "suuret" artistit tai taiteilijat, siis joilla sitä lahjakkuutta on, mutta jotka jää "löytämättä" ovat ehkä sitten niitä, joilla ei kuitenkaan ole ollut tarpeeksi intohimoa lähteä tietään raivaamaan.

yksi näkökulma asiaan on sitten se, että jos sattuukin olemaan oikeasti lahjakas, mutta ei vain ole onnistunut ajautumaan sellaiseen seuraan, jossa lahjakkuus pääsisi kukoistukseensa ja sitten sitä jää ikäänkuin "pöytälaatikkomuusikoksi". Tällaisten tapausten esiin kaivamiseen taas kaiken maailman kilpailut on paikallaan, koska periaatteessa kai Idolsinkin jälkeen voittajalle etsitään nimenomaan ympärille se kuuluisa tiimi, jonka tarkoituksena on edistää hänen uraansa. Tuo pystymetsästä repäisy väitekin on välillä vähän ongelmallinen edellä mainitusta syystä; Että kuinka pystymetsää se nyt sitten aina onkaan, jos on kuitenkin koko elämänsä laulanut kuvitellulle yleisölle tms... :roll: Ja toisaalta onko sillä jotain väliä mistä metsästä tulee, jos on oikeesti hyvä? (Ja johan se popstarsin kohdalla nähtiin, että voitto ei takaa tosiaankaan yhtään mitään. Että siihen nähden edellisen Idolsin kärkikolmikko on pärjännyt aika hyvin) Tietysti täydellisessä maailmassa tämän oikeaan seuraan ohjaamisen voisi ehkä toteuttaa jollakin toisella tavalla. Ja onhan se perhanan epäreilua, että keskinkertaisuus päihittää laadun. (Vihjeenä kaikille alotteleville taiteilijoille: hankkikaa kavereita kauppakorkeakoulusta ja muista kovan bisneksen opinahjoista...) Minusta on hiukkasen epäreilua väittää, että Idolsiin tai muihin vastaaviin kilpailuihin osallistuu vain lahjattomat, keskinkertaiset tai muut surkimukset. Ja ei muuten riitä ihan yhden käden sormet, kun rupee laskemaan, että ketkä kaikki tämän maan "tunnetuista" laulajista ovat voittaneet tai olleet jotain perintöprinsessoja ja prinssejä kaiken maailman kilpailuissa. Eikä ne kaikki voi huonoja olla. Miksei muuten klassisen musiikin kilpailuja kritisoida tällä tavalla? Siellä ne tuomarit vasta armottomia ovatkin... Kyllähän sen toki ymmärtää, että tämmöset "oikotie onneen" tyyppiset ratkasut pännii erityisesti saman alan ammatin harjottajia, jotka on tehneet töitä vuosikausia, mutta eivät ole saavuttaneet suuren luokan menestystä. Ja sitte tulee joku "fiilispohjalta" tyyppi ja kaikki kehuu, että voi kun sä oot sitten hyvä! Kyllä se kirpasee alalla kuin alalla. Nimimerkillä kokemusta on...

Niin,se varjoon jääminen on varmasti tuttua muillakin taiteen aloilla,esim. on paljon hyviä näyttelijöitä,joista ei tule ns. kuuluisuuksia.Kaikki kuuluisat näyttelijätkään eivät välttämättä ole huippuosaajia alallaan.Jokainen kuitenkin kehittyy(yleensä) ja kaikissa ammateissa on oltava valmiutta kehittymään ja tekemään töitä sen eteen. Nyt jokatapauksessa tuli uusi idols.Eihän nämä idolsit asiat maailmaa kaada,viihdettä vaan.Tämä Ilkka oli kuitenkin yllävän hyvä eilisessä suorituksessaan.Sympaattisen oloinen heppu, joka vaikuttaa ihan kehityskelpoiselta ja fiksulta tyypiltä.Tämä kilpailijoille valmiiksi tehty kipale oli tosin oikea siirappi iskelmä,mutta sellaisia ne aina ollut. :)Ja Jone on särmikkään hauska.

Niin,onneksi on Pauli ja monet muut...joilla on taitoa ja halua tehdä musiikkia ym.taidetta ns.sydämellä.Se on varmaan se elämänkokemus,tietää mitä haluaa tehdä ja tietää sitä kautta oman tyylinsä.En kuitenkaan sano,ettei nuori ihminen sitä voisi tietää. Pauli on oman polkunsa kulkija,hyvä meille kaikille!Kyllä minäkin idos kisoja seurailen,mutta ei se musiikki mitä sieltä on poikinut iske erityisesti minuun.En muutenkaan ole ns. kohderyhmää. :) Musiikissa minulle merkitse eniten sanat ja ne tuntemukset mitä sitä kautta saan.Paulin musiikki on aina tarjonnut siihen loistavat mahdollisuudet!Se on vaan harmi,että niin hyvää musiikkia,kuin perunateatterikin teki ei koskettanut ns. suurta yleisöä eli ei myynyt tarpeeksi.Se ei tietysti ole tärkein asia,mutta ikävä kyllä sillä on merkityksensä.Tämä kuvaa valitettavan hyvin tätä aikaa ja sen arvoja,pinnallisilla arvoilla on suuri valta.Onneksi on meitä,jotka omamme ns. hyvän maun. :)

En osaa lainata montaa viestiä samaan vastaukseen, joten siksi tällainen hassu tapa: "yksi näkökulma asiaan on sitten se, että jos sattuukin olemaan oikeasti lahjakas, mutta ei vain ole onnistunut ajautumaan sellaiseen seuraan, jossa lahjakkuus pääsisi kukoistukseensa ja sitten sitä jää ikäänkuin "pöytälaatikkomuusikoksi". Tällaisten tapausten esiin kaivamiseen taas kaiken maailman kilpailut on paikallaan" Totta, ja onneksi nekin jotka esim. Idolsista putoavat kesken matkan saattavat silti herättää ammattilaisten huomion ja saada sitä kautta yhteistyökumppaneita. Se on hieno juttu. "Minusta on hiukkasen epäreilua väittää, että Idolsiin tai muihin vastaaviin kilpailuihin osallistuu vain lahjattomat, keskinkertaiset tai muut surkimukset." Tuskinpa näin on, enkä minä ainakaan ole näin väittänyt, vaikka muuten olen tässä suu vaahdossa paasannutkin. Päinvastoin olen puolustanut niitä lahjakkaita osallistujia. "Se on vaan harmi,että niin hyvää musiikkia,kuin perunateatterikin teki ei koskettanut ns. suurta yleisöä eli ei myynyt tarpeeksi.Se ei tietysti ole tärkein asia,mutta ikävä kyllä sillä on merkityksensä.Tämä kuvaa valitettavan hyvin tätä aikaa ja sen arvoja,pinnallisilla arvoilla on suuri valta." NIMENOMAAN. Samoin kuin ruuassa, myös musiikissa kuluttajalla on valtaa. Sillä on merkitystä, mihin me ne euromme pistämme. Vaikka joku tekisi kuinka hienoa musiikkia, ei se välttämättä pitkälle kanna, jos siitä ei irtoa elantoa. Jollain jokaisen on pakko elää, ja jos ne rahat joutuu repimään muualta, aika ja energia musiikin tekemiseen on helposti aika vähissä, puhumattakaan keikkailusta. Lukemattomat bändit kautta Suomen ovat pistäneet pillit pussiin tästä syystä. Ja takuulla tulevat pistämäänkin - eihän tämän kokoinen kansa voi elättää kuin rajallisen määrän muusikoita. Ja siksikin olisi tärkeää, millaisia ne harvat onnekkaat ovat. Ugh, olen saarnannut :)

Katsoin eilen Idolsia ja siellä oli kolme erinomaista laulajaa. Kristianin esitys Loiri/Leinon Lapin kesästä oli mielettömän upea. Se nosti silmiin kyyneleet ja vieläkin värisyttää kun muistelen sitä. Arin Perfect Strangers oli paremi hänen esittämänään kuin Ian Gillianin esittämänä - ja se on aika paljon se. Ari on mielestäni täysin valmis ja tuollaisilla kyvyillä hänen olisi kyllä pitänyt päästä esille jo aikaisemmin. Suosikkini taitaa olla kuitenkin pikkuinen Anna-tyttö. Miten voi olla niin nuorella ja pienikokoisella ihmisellä niin upea ääni! Näiden kolmen takia taidan pääsiäiseen asti olla joka torstai television ääressä jännittämässä Idolsia. Joku heistä voittaa aivan varmasti.

Samat suosikit on mullakin Idolsissa. Mietin vähän, että syököhän Ari ja Kristian toistensa ääniä, molemmat kun ovat tommosia hevihemmoja. Mutta Kristianin monipuolisuus taitaa kuitenkin olla sopiva erottava tekijä heillä. Arin laulusuoritus taas minusta kuulosti todella perusvarmalta vedolta, mutta oli ikäänkuin liian helppo tsibale, jolloin jokin jäi minun korviin puuttumaan. Ammattitaitonen tulkitsija jokatapauksessa on kyseessä. Annalla on tosiaan loistava ääni, paikka paikoin meni kyllä pahasti metsään suoritus, lähinnä joidenkin pahasti epävireisten nuottien kohdalla. Tosin hänhän on kokematon esiintyjä, joten petrausta on varmasti siltä osin luvassa jatkossa, kunhan on vaan sopivat biisivalinnat (sopivan vaikeat). Toisaalta melkein kyllä toivon, ettei hän saa uraansa kauhean nopeasti käyntiin, koska vaikuttaa hiukan liian lapselliselta vielä haastattelujen perusteella. Kestääköhän pää? Vaikkapa eihän noista haastiksista välttämättä ole saanut oikeaa kuvaa.

Minulla on samat suosikit.Nämä kolme erottuvat selkeästi muista.Tänä vuonna on selvästi parempi taso,kuin aiemmin.

Nää kolme on kovia, tosi kovia.Kristian yllätti todella, positiivisesti. Mä yritän tota Miaakin skarppaa on saman kylän tyttöjä. Nyt tulee armoton skaba.Musta se Kristiina on karmee. Johannan kohtaloks muodostui väärä kappale valinta.Sääli

Luulen, että Ari ei voita kisaa. Ainakaan hänen ei tarvitse voittaa, sillä kisan ansiosta hänet tunnetaan ja luulisi levytyssopimuksen olevan jo taskussa. Olen ruvennut pitämään myös Kristiinasta. Jäljellä olevat neljä ovat todella kovia laulajia, saa nähdä miten käy.

Mä en taas tykkää yhtään Arin äänestä vaik hyvinhän se kieltämättä vetää... jotain perin vastenmielistä siinä kuitenkin on, sekä äänessä että ihmisessä :x ...keskenkasvuinen nulikka? Kristian jännitti eilen tosi paljon joka tietysti söi esitystä, muuten pidän äänestä ja toivon et seuraavalla kerralla kaikki natsaa! Annalla on pieneks tytöks valtava ääni ja se Kristiinan soundi on ihan kamala :shock: ja passais vallan mainiosti Nylon Beatiin :roll:

En minäkään ensin pitänyt Kristiinan äänestä. Mutta: hän on loistava tulkitsija. My heart will go on oli häänen esittämänään parempi kuin Celine Dionin ja eilisessä Don't speakissa hän onnistui myös loistavasti. Kristian puolestaan haluaa ehdottomasti voittaa kisan. Pidän hänen äänestään, mutta vieruksun hänen voimakasta kilpailuviettiään. Joskus näyttää siltä kuin hän olisi satsannut koko elämänsä tähän kisaan. Ari saisi esittää vaihteeksi muutakin kuin metallia.