Aidoolls... En viitsi laittaa tätä Jani Wickholm keskustelun alle, vaikka sieltä innoitukseni taas sain. Tuli nimittäin sunnuntai-illan ratoksi katteltua taas tuota ah, niin hyvää musiikkipitoista ohjelmaa nimeltä Idols. Erityisesti kiinnitti huomiota neito nimeltä Karoliina Kallio, euroviisukokelas ja "bilebändi" Flipperin laulusolisti. Ja jäi kyllä todellakin ihmetyttämään, että missäköhän on vika (Miiiisssääää viiikaaa, heh heh), kun Flipper kuitenkin koostuu käsittääkseni ihan osaavista muusikoista, että miksi ihmeessä täyspäiväisen laulajattaren pitää hakeutua tuollaiseen kisaan? Eikö muka bändistä löydy sen vertaa luovuutta ja mielikuvitusta, että tekisivät omia biisejä ja lähtisivät yrittämään sitä perinteistä kautta? Mitä hittoa noissa musiikkikouluissa opetetaan ja pyritäänkö niissä tosiaankin tappamaan kaikki luovuuden pilkahduksetkin? Onhan se nyt vähän kornia, että jätkät osaa teknisesti soittaa älyttömän hyvin, mutta ainoastaan sitä minkä joku muu heitä käskee soittamaan. :roll:
Ja Hanna Pakarinen ei kai kauheesti itte biisejään säveltele? On kyllä vähän tullu sellaset vibat, että naisille on jotenkin sallitumpaa laulaa muiden tekemiä biisejä. Esimerkiks Jonna Tervomaalta on toistaiseksi ilmestynyt 1 täysin omatekemä biisi. Tosin sanathan Jonna kyllä kirjoittaa itse. Samoin TikTak vetelee suurimmaksi osaksi muiden kappaleita... Onpa vaikea edes muistaa kotimaisia naispoppareita. Miehillä sen sijaan katu-uskottavuus tuntuu rapisevan pahemman kerran, jos biisit ei löydy oman bändin sisältä. No, kai se pitää ottaa positiivisena ilmiönä, että kerrankin naiset päästetään "vähemmällä" :roll:
Idolsista vielä tuli sellainen miete, että toivottavasti ne parhaat ei pääsis ihan loppukolmikkoon ja joku fiksu "guru" ottaisi ne siipiensä suojiin ja antaisi mahdollisuuden ilman mitään jättihypetystä. Niinku esimerkiksi lentoemäntä-Minnan...
dixi- 10-11-2005
Tuossa Flipper-hommassa on varmaankin se takana, että tämä laulaja pääsee tuota kautta huomattavasti paremmin pinnalle, jos kisassa menestyy.
En usko etteivätkö Flipperin soittajat osaisi omia biisejä tehdä, covereilla vain tekee rahaa vähän paremmin.
Suomalaisista naispoppareista jotka tekevät itse biisinsä, tulee nyt mieleen ainakin Maija Vilkkumaa, Indica-bändi ja Sansa. PMMP:n tytöt tekevät ainakin sanat ja laulumelodiat itse.
Mooch- 10-12-2005
Tuossa Flipper-hommassa on varmaankin se takana, että tämä laulaja pääsee tuota kautta huomattavasti paremmin pinnalle, jos kisassa menestyy.
En usko etteivätkö Flipperin soittajat osaisi omia biisejä tehdä, covereilla vain tekee rahaa vähän paremmin.
Joo, onhan se noin. Mutta silti jäin ihmettelemään, että mikä estäisi flipperiä vaihtamaan coverit omiin biiseihin ja olemaan "oikea" luova bändi? Voihan se tietty olla, että tuo porukka on tosiaankin koossa vain leivänpäällys-soittoa varten ja taiteellisia ambitioita toteutetaan jossain muualla. Ja ehkä Karoliina ei ole löytänyt itselleen sopivaa ryhmittymää, jossa toteuttaa itseään... Who knows. No, Karoliinalle toivotan kaikkea hyvää, toivottavasti onnistaa. Eihän sitä tiedä jos kävisikin niin, että voittaisi koko roskan ja päätyisi kiertueelle flipperin soittajat taustabändinään...
Sari- 12-12-2005
Paulin kirjaa muistellessa tuli verrattua näitä nykyisiä Idols ehdokkaita ns.vanhoihin hyviin aikoihin,jolloin uran ja menestyksen eteen täytyi purtaa kivistä tietä.No, nyt eletään toista aikaa ja tämän ajan mukaista on hektisyys.Siinä on uusille staroille tekemistä ,että pysyy kiinnostavana eikä jää tähdenlennoksi.Esim.Kolmas Nainenhan on edelleen yksi parhaita Suomi rockpoppoita.
Toivon mukaan nykyehdokkaat pystyvät luomaan hyvän uran.Uskon,että ajan kanssa siihen on heistä joillakin mahdollisuus.
Kumpikohan voittaa skapan,Katri vai Ilkka?Minä veikkaan Katria. :wink:
kirsi- 12-12-2005
Mulle on ainakin ihan sama kumpi voittaa,musta oli sääli että
Pete putos ja Agnes.
Musta nyt tässä poppoossa ei ollut oikeastaan kuin Agnes joka erottui porukasta.
Viimeksi äänestin Wickholmia useaan otteeseen,olisin toivonut hänen voittanut. No sama sekin on poika ruvennut iskelmälaulajaksi.Sääli.
Tää skaba on muutenkin ollut vähä ponneton.
Paras voittakoon.(Tosin en pidä Ilkan pelleilystä).
Sari- 12-12-2005
Angnes erottui edukseen.Persoonallinen ääni ja hänellä on lavakarismaa.Katrilla on mielestäni parempi ääni,kuin Ilkalla.Ko.ohjelma on kyllä ihan kelvollista viihdettä.Tuomareiden palautteita on hauska seurata.Musiikkialan ammattilaisia,esim.Jonen kommenteissa on aina särmää ja Nina Tapio on sympaattinen.
Tyttö taksissa- 12-12-2005
No, nyt eletään toista aikaa ja tämän ajan mukaista on hektisyys.Siinä on uusille staroille tekemistä ,että pysyy kiinnostavana eikä jää tähdenlennoksi.
Kyllä todellakin tempo ja aikakäsitys on melkomoinen, kun eilisessä Idols-lähetyksessä nimitettiin Hanna Pakarista "kiintotähdeksi". Siis exsqueeze me?! :lol: Puhuttiin, kuinka hän on onnistunut luomaan "kestävän uran" jne. Piti suunnilleen lähteä päivystykseen korvanpuhdistukseen. Näköjään se, ettei HETI suosioon nousun jälkeen putoa, on nykyään hieno saavutus ja ansaitsee tähdenlennon sijaan kiintotähden nimityksen. Auta armias...
Ja suoraan sanottuna, niin sympaattinen kuin Hanna onkin, mitä uutta ja ihmeellistä tai persoonallista hän on tuonut suomalaiselle pop-/rock-taivaalle? Musiikillisesti ei mitään, vaikka tyyppinä onkin ihan virkistävä. Samoin ei näytä näistä tämän vuoden finalisteistakaan irtoavaan mitään elämää suurempaa, todellakaan, jos ei myötähäpeää sellaiseksi lasketa... :wink:
Onhan se kiva kun nuoret laulaa (vaikka sitten miten huonosti) ja on nättejä, joo, mutta ei kai siitä ilosta kukaan niitä vakavasti otettaviksi artisteiksi kuvittele. No, varhaisteinit kai tähän lankaan enimmäkseen meneekin - ja Idols-tuomarit :lol:
Okei, olen aika armoton, mutta vain tämänhetkisen tilanteen perusteella. Jos joku näistä tyypeistä on viiden vuoden päästä luonut/luomassa kunnioitettavaa ja persoonallista uraa, hieno homma. Valitettavasti merkit vaan eivät vaikuta kauhean lupaavilta, I'm so sorry...
Sari- 12-12-2005
Sehän se onkin nykyaikana surullista,että raha ratkaisee/vaikuttaa niin moneen asiaan.Artisteista revitään irti kaikki mahdollinen mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman tuottavasti.Monet esiintyjät muistuttavat toisiaan ja liiallinen persoonallisuus ei useinkaan ole eduksi.
Nämä uudet Idols ehdokkaat ovat kaikki vielä raakileita,mutta moni heistä osaa mielestäni laulaa keskivertoa paremmin.Muu menestyminen onkin sitten monen tekijän summa.He taatusti tietävät,että jatkossa on tehtävä rutkasti töitä mikäli haluavat uralle jatkuvuutta.En halua teilata nuoria siinäänsä kyvykkäitä ihmisiä,vaan toivotan onnea.Suosikkini oli Agnes,hän on persoonallinen ja se ääni,siinä on jotakin. :wink:
Tyttö taksissa- 12-13-2005
Sehän se onkin nykyaikana surullista,että raha ratkaisee/vaikuttaa niin moneen asiaan.Artisteista revitään irti kaikki mahdollinen mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman tuottavasti.Monet esiintyjät muistuttavat toisiaan ja liiallinen persoonallisuus ei useinkaan ole eduksi.
Nämä uudet Idols ehdokkaat ovat kaikki vielä raakileita,mutta moni heistä osaa mielestäni laulaa keskivertoa paremmin.Muu menestyminen onkin sitten monen tekijän summa.He taatusti tietävät,että jatkossa on tehtävä rutkasti töitä mikäli haluavat uralle jatkuvuutta.En halua teilata nuoria siinäänsä kyvykkäitä ihmisiä,vaan toivotan onnea.
Niinpä, sääliksi käy esimerkiksi Antti Tuiskua, joka jo nyt on burnout-loman tarpeessa. Kyllähän tuollainen on ihan rahat pois -meininkiä.
En minäkään halua teilata nuoria ihmisiä, mutta se että laulaa keskivertoa paremmin ei saisi eikä voi olla artistiuden kriteeri. Ei kirurgiksikaan ryhdytä sillä perusteella, että veitsi pysyy jotenkuten kädessä, tai kuvataiteilijaksi sillä että osaa piirtää "ihan jees". On artistiuden aliarvioimista ja suorastaan pilkkaamista, että about kuka tahansa voi mennä lurittelemaan mitä tahansa - musiikkia joka ei tietenkään ole hänen itsensä tekemää eikä kumpua tarpeesta ilmaista itseään, vaan tarpeesta tehdä rahaa - ja on sitten sillä perusteella tähti. Ja kansa menee halpaan ja ostaa, ja siinä jää sitten todelliset kyvyt varjoon ja vaille toimeentuloa.
Eivät nämä innokkaat ja "keskivertoa kyvykkäämmät" nuoret ole tähän kuvioon syyllisiä, tietenkään. Täynnä uskoa, toivoa ja hyvää tahtoahan he mukaan lähtevät. Täytyy vain toivoa, ettei pettymys tule olemaan karvas siinä vaiheessa, kun jäljellä on vain uupumus ja unelta tuntuvat muistikuvat pyörteen silmästä. Toki myös toivottavasti iso kasa rahaa korvaukseksi ja läjä lehtileikkeitä muistoksi.
Päivi- 12-13-2005
On artistiuden aliarvioimista ja suorastaan pilkkaamista, että about kuka tahansa voi mennä lurittelemaan mitä tahansa - musiikkia joka ei tietenkään ole hänen itsensä tekemää eikä kumpua tarpeesta ilmaista itseään, vaan tarpeesta tehdä rahaa - ja on sitten sillä perusteella tähti.
Olen samaa mieltä kanssasi. Kuka tahansa ei ole artisti.
Sari- 12-13-2005
Aidols Iso D totesi lehdessä,että näiden kisojen tarkoitus ei ole löytää paras laulaja,vaan idoli nuorille.Se ehkä kuvaa parhaiten mikä jutussa ns.mättää.Joku laulunopettaja tosin totesi,että kilpailijat ovat kyllä kehityskelpoisia yksilöitä.
Näissä kuvioissa korostuu taas se ajanhenki...uusia kasvoja markkinoille hinnalla millä hyvänsä.Aatokseni ovat ehkä vähän kärjistettyjä,mutta luulen ettei totuus ole kovin kaukana niistä.
Sari- 12-14-2005
Toisalta,kun on seurannut näiden tunnettujen artistien laulutaitojen kehittymistä esim.Anna Eriksonin...taidot on kehittyneet huimasti.Muistan kun Annan laulamista hehkutettiin alkuaikoina,en pitänyt sitä mitenkään valtavan erityisenä,nyt on asia aivan toisin.Ja Pauli,on se hänenkin äänensä muuttunut.Kuuntelin Kappaleen Etsikää Asseri(vuodelta 85),sinäänsä hyvä ääni,mutta ei se tuttu vahvan pehmeä,kuin nykyään.
Joku laulunopettaja on todennut,että harjoittamalla variksestakin saa talitintin. :)
Mooch- 12-16-2005
Ja Pauli,on se hänenkin äänensä muuttunut.Kuuntelin Kappaleen Etsikää Asseri(vuodelta 85),sinäänsä hyvä ääni,mutta ei se tuttu vahvan pehmeä,kuin nykyään.
Joku laulunopettaja on todennut,että harjoittamalla variksestakin saa talitintin.
Joo... mä luulin ekan kuuntelun jälkeen, että se oli joku muu kun lauloi Asserin. Kaveri joutui takomaan kalloon, että kyllä se Pauli on. Eli laulamaankin voi oppia laulamalla, jos vain perusasiat on kunnossa, eli pysyy nuotissa suht hyvin jne... Tämä kyseinen Etsikää Asseri versio on muuten Kolmanne naisen tuotannosta lempparibiisini. Tollasta funky-meininkiä ei kovin usein kuule suomalaisilla poppi-rokki-levyillä.
Tän vuoden Idolsien paras anti miu mielest oli se, että Katri lauloi Stellan biisin Piste, jonka seurauksena kyseisen bändin nettisivut kaatuivat ja levyt kävivät yhtäkkiä kaupaksi paremmin kuin koko vuonna. Ja ihan kelpo levy muuten on... ;)
Katri tuo jotenkin kaukaisesti mieleen Vicki Rostin... joku samantyyppinen klangi äänessä ehkä?
Sari- 12-16-2005
Minäkään en meinannut tunnistaa Paulin ääntä Etsikää Asseri biisissä.Se on jotenkin hellyyttävän hauska esitys...nuoren miehen vimmaa esityksessä.Hyvä kipale!
Minustakin Katrin esitys Stellan pisteestä on herkkä ja kaunis.Tuon tyyppinen musiikki sopii hänelle.Kehityskelpoinen tyttö.
Jake- 12-16-2005
En minäkään halua teilata nuoria ihmisiä, mutta se että laulaa keskivertoa paremmin ei saisi eikä voi olla artistiuden kriteeri. Ei kirurgiksikaan ryhdytä sillä perusteella, että veitsi pysyy jotenkuten kädessä, tai kuvataiteilijaksi sillä että osaa piirtää "ihan jees". On artistiuden aliarvioimista ja suorastaan pilkkaamista, että about kuka tahansa voi mennä lurittelemaan mitä tahansa - musiikkia joka ei tietenkään ole hänen itsensä tekemää eikä kumpua tarpeesta ilmaista itseään, vaan tarpeesta tehdä rahaa - ja on sitten sillä perusteella tähti. Ja kansa menee halpaan ja ostaa, ja siinä jää sitten todelliset kyvyt varjoon ja vaille toimeentuloa.
Nyt tässä kohtaa jotenkin kosahti. Ymmärrän Antti Tuisku -tematiikan täysin, mutta en sitä että artistiksi pitäisi olla huippuosaaja. Onko kirurgi muka aina huippuosaaja? Ovatko KAIKKI kirurgit huippuja? Maallikon näkökulmasta kyllä, mutta entä kollegiaalisesti, tuskin.
Entä kuvataitelijat? Olen nähnyt monta heikohkoa kuvataitelijan tekelettä, mutta silti en voi sanoa, että he jäisivät pysyvästi sille heikon asteelle.
Samoin artistit, Suomi on täynnä artisteja jotka ovat A) arvostettuja B) suosittuja C) heikkoja laulajia. Esimerkiksi Katri-Helena täyttää mielestäni nuo kriteerit. Pitkän uran tehnyt sinivalkoinen ääni. Silti äänenä kuiva, hentoinen ja ohut. Noussut aikanaan pinnalle ihan toisenlaisessa artistikuviossa kuin nyt on, ei nousisi enää tänään. Hän on kuitenkin sympaattinen, kenties karismaattinenkin esiintyjä.
Haen sitä, että artistien ja kirurgien laadut ovat kovin erilaisia. Kirurgille ei riitä kova halu "ilmaista itseään veitsen" kautta, mutta artisteista on lukuisia esimerkkejä siitä, että halu esiintyä ja laulaa on vienyt kovan työn kautta "huipulle".
Nyt vähän kärjistän, mutta kyllä meidän varsinkin täällä pienessä Suomessa on siedettävä lukuisaa joukkoa artisteja, jotka eivät täytä laulajan, sanoittajan ja säveltäjän taidoiltaan huippuartistin kriteerejä. Erityisesti popin ja rokin kohdalla laulajien taso on valitettavan heikko. Mulla ei ainakaan Paulin jälkeen tule mieleen muita kuin runsas joukko paskoja laulajia. (Ilkka Alanko, Anssi Kela, Juice, Olli Lindholm jne jne. jatkan listaa jos haluatte) :)
Että kyllä Antti Tuisku joukkoon mahtuu, ehkä hänessä vain ärsyttää se, ettei hän ole pitkän linjan uskottava rasvatukkainen, lihava/kaljuuntunut/molempia, vittuuntunut, diesel-bussissa maata vuosikymmenet ristiinrastiin resunnut, alkoholisoitunut (kenties sittemmin raitistunut) ukkeli, vaan päässyt bisnekseen mukaan ikään kuin oikotietä.
Mutta sitä me emme kykene arvioimaan, etteikö Antti Tuiskun tai jonkun muun Idoli-ehdokkaan sisimmässä asuisi sama palo tehdä musiikkia kuin näiden "uskottavien", arvostettujen, buutsit-farkut-rotsi -rokkareiden. Ajat vaan on hitusen muuttuneet...
Huh, pääsin vauhtiin. :)
Forumer™ is Voted #1 Free Forum Hosting provider
Build your own community today with the largest message board hosting company.